\n
![\"Deadwood](\"http:\/\/i2.wp.com\/thewaveswemake.se\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Deadwood-14.jpg\")
<\/a><\/p>\nTR\u00c5D: Vad \u00e4r er drivkraft i det h\u00e4r?<\/p>\n
Vi \u00e4r i grunden inga modeskapare utan det b\u00f6rjade med att vi upplevde att det fanns ett problem som\u00a0vi ville l\u00f6sa. Vi ville v\u00e4nda upp och ner p\u00e5 modebranschen som den ser ut idag. Vi jobbar med\u00a0tolkningar av klassiker, kanske med en tvist h\u00e4r och var, men framf\u00f6rallt f\u00f6rs\u00f6ker vi producera dem p\u00e5\u00a0ett s\u00e4tt som k\u00e4nns intressant ur ett h\u00e5llbarhetsperspektiv och rent allm\u00e4nt. P\u00e5 ett s\u00e4tt har vi gjort det\u00a0sv\u00e5rt f\u00f6r oss sj\u00e4lva men p\u00e5 ett annat s\u00e4tt \u00e4r det ganska befriande. Det finns inte o\u00e4ndligt m\u00e5nga s\u00e4tt vi\u00a0kan g\u00f6ra det h\u00e4r p\u00e5 utan att tumma p\u00e5 v\u00e5ra principer. D\u00e5 f\u00e5r man verkligen anv\u00e4nda sin kreativitet f\u00f6r\u00a0att komma runt vissa hinder.\u00a0P\u00e5 er hemsida n\u00e4mner ni med v\u00e4rdeord att ni bryr er om h\u00e5llbarhetsaspekten men ni ber\u00e4ttar inte om\u00a0produktionen. \u00c4r det ett medvetet val?<\/p>\n
V\u00e5ra skinnjackor och l\u00e4deraccessoarer tillverkar vi i Bangkok. I sydostasien samlas n\u00e4mligen stora\u00a0kvantiteter av begagnat skinn fr\u00e5n v\u00e4st samt spillmaterial fr\u00e5n industrin. Vi har just knutit till oss en\u00a0v\u00e4ldigt bra team som kan \u00f6vervaka produktionen s\u00e5 att den lever upp till v\u00e5ra ideal, b\u00e5de vad g\u00e4ller\u00a0arbetsf\u00f6rh\u00e5llanden och kvalitet. Att ha en produktionsagent p\u00e5 plats som hela tiden \u00e4r n\u00e4rvarande och\u00a0kan dokumentera tror vi \u00e4r\u00a0 viktigt. F\u00f6rst nu k\u00e4nner vi att vi kankontrollera hela processen och d\u00e4rf\u00f6r\u00a0k\u00e4nns det som att det \u00e4r i \u00e5r som vi kan lansera DEADWOOD p\u00e5 riktigt. Nu n\u00e4r vi sj\u00f6s\u00e4tter flera olika\u00a0produkttyper och knyter till oss producenter med vitt skilda kompetenser b\u00f6rjar det verkligen bli\u00a0sp\u00e4nnande. Vi har till exempel en produktion av bambu och hampa p\u00e5 g\u00e5ng i Nepal. Det \u00e4r en\u00a0superintressant fabrik som jobbar mycket med att aktivera kvinnor p\u00e5 landsbygden som annars har\u00a0sv\u00e5rt att f\u00e5 jobb. F\u00f6r mig har det k\u00e4nts naturligt att vara tydlig med att vi har ett h\u00e5llbarhetst\u00e4nk f\u00f6r\u00a0det \u00e4r uppenbart att det beh\u00f6vs. Vi vill ber\u00e4tta hela historien bakom plaggen.\u00a0F\u00f6rhoppningsvis kan\u00a0transparensen genomsyra varum\u00e4rket och h\u00e5llbarhetsaspekten pr\u00e4gla produktionen.<\/p>\n
TR\u00c5D: Vad l\u00e4gger ni i definitionen h\u00e5llbart?<\/p>\n Carl: Felix har ju pluggat h\u00e5llbar utveckling medan jag har l\u00e4rt mig under resans g\u00e5ng. Jag hade inte en\u00a0tanke p\u00e5 att r\u00e4dda v\u00e4rlden n\u00e4r vi b\u00f6rjade med det h\u00e4r utan f\u00f6r mig handlade det bara om att g\u00f6ra\u00a0snygga skinnjackor. Nu \u00e4r det d\u00e4remot en annan femma!<\/p>\n Felix: H\u00e5llbarhet som begrepp \u00e4r s\u00e5 vansinnigt brett. Dels har vi de ekologiska aspekterna, dels de\u00a0sociala. Vissa kan ifr\u00e5gas\u00e4tta varf\u00f6r vi producerar i Asien. \u00c4r det verkligen h\u00e5llbart? Visst frakten \u00e4r\u00a0lite l\u00e4ngre mot om vi hade producerat i Portugal men samtidigt kan vi aktivera en ekonomi som \u00e4r i\u00a0st\u00f6rre behov av att aktiveras och s\u00e4tta m\u00e4nniskor i arbete som \u00e4r i st\u00f6rre behov av en inkomst. Ibland\u00a0m\u00e5ste man ge avkall p\u00e5 en viss aspekt av h\u00e5llbarhet f\u00f6r att n\u00e5 en annan. Man f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra n\u00e5got s\u00e5\u00a0bra som m\u00f6jligt och f\u00f6lja sin inre kompass. Fokuset p\u00e5 h\u00e5llbarhetsfr\u00e5gor, eller p\u00e5 n\u00e5got slags socialt\u00a0eller ekonomiskt pathos \u00e4r fortfarande s\u00e5 marginellt i den globala modedebatten. Eller, det kanske \u00e4r\u00a0en betydande dela av debatten men det \u00e4r fan en obetydlig del av produktionen. Jag vet inte hur m\u00e5nga\u00a0fabriker vi har haft kontakt med som inte f\u00f6rst\u00e5r vad man pratar om n\u00e4r man s\u00e4ger att man vill g\u00f6ra\u00a0n\u00e5t h\u00e5llbart, ekologiskt och vill jobba i alternativa material i st\u00e4llet f\u00f6r bomull. De fattar inte varf\u00f6r.\u00a0Varf\u00f6r vill ni det, det kommer ju kosta mer? f\u00e5r man som svar p\u00e5 sina fr\u00e5ga.<\/p>\n TR\u00c5D: \u00c4r h\u00e5llbar produktion idag snarare en hygienfaktor \u00e4n ett s\u00e4ljargument?<\/p>\n Carl: Ja men precis. Det \u00e4r viktigt f\u00f6r branschen i stort att det n\u00e4mns och tas upp. Sen kan man ju tycka\u00a0att det borde vara en sj\u00e4lvklarhet men vi \u00e4r inte d\u00e4r \u00e4nnu, l\u00e5ngt ifr\u00e5n. Genom att ber\u00e4tta att vi har de\u00a0h\u00e4r v\u00e4rderingarna och bryr oss om det h\u00e4r kan vi bli opinionsbildare. F\u00f6r det \u00e4r ju vi som varum\u00e4rke\u00a0som s\u00e4tter agendan. Och om vi d\u00e5 s\u00e4ger att det \u00e4r coolt att bry sig lite extra s\u00e5 kommer vi\u00a0f\u00f6rhoppningsvis p\u00e5verka n\u00e5gra med det.<\/p>\n TR\u00c5D: Har ni valt \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljare som t\u00e4nker som ni kring h\u00e5llbarhet?<\/p>\n Carl: Vi har snarare fokuserat p\u00e5 att f\u00e5 till en h\u00e5llbar produktion \u00e4n att hitta reko \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljare men\u00a0n\u00e4r vi sitter och letar sj\u00e4lva s\u00e5 blir det naturligt s\u00e5. Det k\u00e4nns enklare f\u00f6r att folk som driver schyssta\u00a0butiker ofta \u00e4r vettiga m\u00e4nniskor att ha att g\u00f6ra med samtidigt som de f\u00f6rst\u00e5r v\u00e5r produkt. V\u00e5r\u00a0approach \u00e4r ju lite knasig och d\u00e5 beh\u00f6ver vi jobba med folk som har ett lite \u00f6ppnare sinne, \u00e4r vakna\u00a0och vana med att ta alternativa v\u00e4gar. Det blir roligare och l\u00e4ttare och det gillar vi!<\/p>\n<\/a><\/p>\n